【原创】第五十一篇 刺齐论(SL51)之二

【原创】第五十一篇    刺齐论(SL51)之二

LS55——《逆顺第五十五》自然巡航之迁断校注释译说明

‖LS55—D0101→B0303‖→‖LS06—B0401‖→‖SW51‖迁移说明：

1、 原篇非独立论文，凑篇之简，宜迁出；

2、 《太素》置于卷第二十三《量顺刺》，独立成篇；

3、 《类经》置于二十二卷五十七《刺有大约须明逆顺》，独立成篇；

4、 《甲乙》置于卷五《针刺禁忌第一上》，后接《刺齐论》SW51-D0101→Q0207，皇甫谧对两篇关系之处置，甚是；

5、伯高所论血气逆顺、脉气盛衰与针刺时机之关系，亦即针刺标准和原则，迁入本论，与《刺齐论》主题相符，义理相通。

D0101大约：

1、《太素》卷二十三量顺刺注：“约，法也。”

2、《内经校释》注：“刺有大约，。”

B0101应：《说文》：“应,当也。”即对应。

B0201《兵法》曰：本句“无迎逢逢之气，无击堂堂之阵”，与《孙子兵法.军争》“无邀正正之旗，勿击堂堂之阵。此治变者也。”迫近，用针之道与用兵之道，大道归一，此之谓也。

B0201逢逢：通蓬。逢逢，即气势蓬勃、气势汹汹。为合原文叠词形式，译作蓬蓬勃勃。

B0201堂堂：即堂堂正正。《孙子兵法.军争》云：“勿击堂堂之阵。”此言用兵，勿击“ 一鼓作气”时，当击“再而衰，三而竭”时。 用针之理，大同。

B0201《刺法》曰：

1、《内经校释》注：“《素问》疟论作‘经言’。”

2、据《疟论》SW35—Q0901“无刺熇熇之热，无刺浑浑之脉，无刺漉漉之汗。”可知：本句经文引自《疟论》。

B0201熇熇：

1、 王冰注：“熇熇，盛热状。”

2、 熇，he4,熇熇，即热烘烘。   

B0201漉漉：湿淋淋状，即湿漉漉。

B0201浑浑：

1、 王冰注：“浑浑，言无端绪也。”

2、 《太素》卷二十三量顺刺注：“浑浑，浊乱也。”

3、 浑，浑乱。浑浑，即乱浑浑。

B0301方袭：

1、 姚春鹏译：“邪气正旺时。”

2、 《内经校释》译：“邪气旺盛的时候。”

3、 邪气刚袭时。

B0302故曰：

1、《内经校释》注：“《素问》疟论作‘故经言曰’。”

2、本句与《疟论》SW35—Q0905基本重简，而《疟论》所引，源自《逆顺》本句。

SW50——《刺要论篇第五十》自然巡航之迁断校注释译说明

‖SW50—D0101→Q0102‖→‖SW51—D0101‖迁移说明：

1、 篇名虽为《刺要论》，实论却为针刺深浅标准，与《刺要论》终始主题不属，当迁出；

2、 《甲乙》置于卷五《针刺禁忌.第一下》；

3、 《内经校释》云：“本篇内容主要论述有关针刺深浅的理论，原则以及由于针刺不当所引起的病症。”所言甚是；

4、 《类经》将SW50-D0101→Q0108置于针刺类二十二卷六十三《刺禁》，与《刺齐论》SW51-D0101→Q0207，合而成篇。定名虽为《刺禁》，然其对两篇关系之处置，甚是；

5、 《新校正》云：“按全元起本在第六卷刺齐篇中。”全元起之处置，甚是，从之；

6、齐者，标准也，尺度也。刺齐，即针刺深浅之标准。据帝问伯答内容来看，本节所论实为针刺深浅标准之类论，迁入本位，又为后文“愿闻刺浅深之分”帝问之导入，与《刺 齐论》主题相符，义理相贯。

‖SW50—Q0103→Q0108‖≈→‖SW51—Q0207‖迁移说明：

1、 所论误刺五脏五体之害，与《刺要论》终始主题不属，显见漏简，宜迁出；

2、 《新校正》云：“按全元起本在第六卷《刺齐篇》中。”全元起之处置，甚是，从之；

3、 《类经》将SW50-D0101→Q0108置于针刺类二十二卷六十三《刺禁》，与《刺齐论》SW51-D0101→Q0207合而成篇。定名虽为《刺禁》，然其对两篇关系之处置，甚是；

4、所论均为《刺齐论》SW51-D0101→Q0207相关解论，迁入本位，作为前文解论和深化，恰如其缝。

Q0101各至其理：

1、《甲乙.针灸禁忌》张玉萍注：“各至其理，即言针刺深浅，当各至其所宜之分理。理：合理。”

2、各至九针定理。

Q0101无过其道：

1、《类经》二十二卷第六十三注：“应浅不浅，应深不深，皆过其道也。”

2、王冰注：“道，谓气所行之道也。”

3、无过其道，即勿要偏离原则。

Q0101壅：《韵会》：“壅，去声，塞也。”

Q0103动：

1、《内经校释》、姚春鹏注本均译作：“影响。”

2、张景岳注：“动，伤也。”

3、扰动。

Q0103泝泝然：

1、 姚春鹏注：“形容怕冷。张志聪：‘泝泝然者，气上逆而寒粟也。’泝，同‘溯’，逆流而上。”

2、 泝，su4,通溯，鱼儿逆水而上状；泝泝然，取哆哆嗦嗦意。

Q0104七十二日四季之月：

1、《内经校释》注：“指每季后十八天，为脾土寄旺之日，四季共七十二天。”

2、据《素问.太阴阳明论》“脾者土也，，常以四时长四脏，各十八日寄治。”可知：每季90天，肝心脾肺肾各治18天，故在四季中脾共治18×4=72天，其余日子均为脾脏寄治四脏，即脾既有自治，亦有寄治，终日通治。

Q0104刺皮无伤肉……不嗜食：‖SW50—Q0104‖♂‖SW51—Q0105‖，前者为后者解论。

Q0105刺肉无伤脉……夏病心痛：‖SW50—Q0105‖♂‖SW51—Q0103‖，前者为后者解论。

Q0107刺筋无伤骨……腰痛：‖SW50—Q0107‖♂‖SW51—Q0107‖，前者为后者解论。

Q0108销铄：

1、 吴昆注：“销铄者，骨髓日减，如五金遇火而销铄也。”

2、 姚春鹏注：“久病消瘦。”

3、 销，通消，消蚀；铄，shuo4,熔化金属；销铄，即消蚀骨骼。

Q0108胻：即【骨行】，heng2,小腿。

Q0108【亻亦】然：【亻亦】，yi4,无力。【亻亦】然，无力状。

Q0108不去：

1、 张景岳注：“气虚则不能举动，是谓不去也。”

2、 去，实为向外、离开之动作，宜解作伸展；不去，即不能伸展。

LS06——《寿夭刚柔第六》自然巡航之迁断校注释译说明

‖LS06—D0201→B0401‖→‖LS59-B0701‖→‖SW51‖迁移说明：

1、 《寿夭刚柔》非独立论文，凑篇之简，宜迁出；

2、 《类经》置于针刺类二十一卷三十一《阴阳形气。外内易难》，与前部LS06-D0101→S0105合而成篇；

3、 《甲乙》置于卷六第六《内外形诊老壮肥瘦旦慧夜甚大论》，且接于《卫气失常》LS59-D0401→B0701段前；

4、所论为外内、难易病之针刺标准，迁入本位，与《刺齐论》主题相符，义理相通。

B0301 以此衰之：姚春鹏注：“意谓按此数递减。马元台：‘人之感病不同，日数各有多少远近，以此大略，病三日而刺一次者之法，等而杀之。’衰之，在此有‘减少的含义。’衰者，使病情衰退也；此者，指九日三刺，一月十刺之方案也。”

LS07——《官针第七》自然巡航之迁断校注释译说明

‖LS07—C0101→C0116、C0120→C0125‖→‖SW50—Q0102‖→‖SW51‖迁移说明：

1、 《官针》非独立论文，显见凑篇之简，当迁出；

2、 《太素》将LS07—C0101→C0102置于卷第二十二《九针所主》，独立成篇；将LS07—C0104→C0116置于卷第二十二《十二刺》，独立成篇；

3、 《甲乙》置于卷五第二《九针九变十二节五刺五邪》；

4、 《类经》将本段分置于针刺类十九卷四、五、六篇，均独立成篇；

5、迁入所论，显见为九针官能、九变、十二节针刺之深浅、针法之标准，主论“凡刺之要”，呼应前文帝问“愿闻刺要”，与《刺齐论》主题相合，义理相通。

C0101官针:

1、 《太素.九针所主》注：“官者，谓用针时宜异于针也。”

2、 《类经》十九卷第四注：“官，法也，公也。制有法而公于人。故曰官针。”

3、 《内经注评》注:“官，即法定之意。官针，即以法定的形式确定九针的治疗范围以及各种刺法的适应证。”

C0101反：

1、 姚春鹏注：“分支，引申为蔓延、扩散。”

2、 《内经校释》作“反”，并校：“原作支，据《太素》卷二十九针所主、《甲乙》卷五第二、《圣济总录》卷一百九十二改。”从之。

C0101大者泻：

1、《内经校释》作“大者大泻”并云“原无大字，据《甲乙》卷五第三、《太素》卷二十二九针所补。姚文田《古音韵》卷四亦称‘句有脱字’。”

2、《灵枢悬解》卷一《官针》作“大者泻。”

3、据前、后文可知，当有“不”字之脱，宜作“大者不泻”。因原文不定，故不译待考。

C0102病在经络，痼痹者，取以锋针：

1、《内经校释》校注：“似应据《甲乙》删去衍文。移下文‘病在五脏固居者，取以锋针。’十一字于上‘取以鍉针’之下，以符顺序。”

2、《太素.九针所主》无此句；

3、《灵枢悬解》卷一《官针》断句作“病在经络，痼痹者，取以锋针。”从之。

C0102鍉：di2,九针第三针名。  

C0102铍：pi2,九针第五针名。

C0102泻于井、荥分俞，取以四时：

1、《内经校释》注：“本书《九针论》：‘四者时也’。锋针于九针中，序为第四，此处取以锋针，既已移倒，后人复据《甲乙》将‘泻于井、荥分输，取以四时’十字，增牵于此，以求合于九针论。’例以本段各针句式，则此十字似应删除。”

2、《灵枢悬解》卷一《官针》作“泻于井、荥分俞，取以四时。”

3、《太素.九针所主》作“泻于井、荥分输，取以四时。”

C0103巨刺者，左取右，右取左：

1、《内经注评》云：“谓身体左面有病，针右面的穴位。右面有病，针左面的穴位，是交叉针刺法，称为巨刺。据《缪刺论》所述，巨刺与缪刺同为交叉刺法，但前者刺经，后者刺络，有深浅之别。”

2、《缪刺论》SW63—Q0201“邪客于经，左盛则右病，右盛则左病，亦有移易者，左痛未已而右脉先病，如此者，必巨刺之，必中其经，非络脉也。”即为本解。

C0103焠刺：《内经校释》注：“即用火针刺治。王冰：‘焠针，火针也。’”

C0103刺燔针：

1、《内经校释》校：“‘刺’字疑衍。《甲乙》卷五第二及覆刻《太素》卷二十二九刺并无‘刺’字。”

2、燔，fan2，热，此燔针劫刺法也。详见《经筋》LS13—C0104之注及《经筋》全篇。

C0103则：法则，依法。

C0106报刺:报，重复。报刺，即在痛处，反复针刺。此周痹之刺也，详《周痹》LS27-D0401→Q0501相关论述。

C0107直刺傍之，举之前后：《内经注评》注:“即直刺在筋的旁边，或前或后地提插捻转。”

C0107恢刺：

1、《太素.十二刺》注：“恢，宽也。筋痹病者，以针直刺，傍举之前后，以宽筋急之病，故曰恢刺。”

2、据《说文》：“恢，大也”、《公羊传.文王十五年》：“恢，郭也。”可知：郭者，扩散也；是恢，分散也，淡化也。

C0109阳刺：

1、《太素.十二刺》作“阳刺”，并注：“寒气博大之病，正一傍四，内针浮而留之使温，故曰阳刺。有作‘扬刺’，错也。”

2、详见《长刺节论》SW55-C0102“阳刺，入一，傍四处”之注。

C0110引：《说文》：“引，开引也。”即开引皮肤。

C0114阴刺:

1、《灵枢经白话解》注：“阴，是指大腿内侧。阴刺适应于寒厥症，寒厥与少阴肾经有关，因此取足少阴肾经的原穴太溪，左右并刺。”

2、《太素.十二刺》注：“少阴，踝后足少阴脉也。病寒厥者，卒刺于阴，故曰阴刺也。”

C0114率：

1、《甲乙》卷五第二、《灵枢.官针》均作“率”；

2、《太素.十二刺》作“卒”；

3、或“卒”或“率”，原文不定，确意不明，不译待考。

C0116赞刺：《太素.十二刺》注：“痈肿未成病者，浅刺，数发于针，出血相助以愈于病，故曰赞刺。赞，助也。”

C0120加：《说文》：“加，语相增加也。”

C0122豹文刺:《内经注评》注：“马莳注:‘因多其针，左右前后刺之，故曰豹文。’用针较多，刺点分布像豹的豹纹，故名豹文刺。”

C0123关刺：

1、《内经校释》注：“指刺四肢的关节部分。”

2、《类经》十九卷六注：“关，关节也。”

C0123或曰渊刺，一曰岂刺：

1、《内经注评》校：“《甲乙经》此句接在“四曰合谷刺”之下。”

2、《灵枢悬解》卷一《官针》、《太素.五刺》均置“三曰关刺……此肝之应也。”之后；

3、“岂”意不明，不译待考。

C0124合谷：《灵枢悬解》卷一《官针》注：“合谷者，肉之大会为谷（《素问.气穴论》语，针入分肉之间，合于肉之大会也）。”

LS09—《终始第九》自然巡航之迁断校注释译说明

‖LS09—C0128‖→‖SW50—Q0102‖→‖SW51‖迁移说明：

1、 所论与前后文意不属，当迁出；

2、 《灵枢悬解》置于卷八《百病始生》，并云：“此段旧误在《终始》。齐，准也。”

3、 《类经》置于针刺类二十卷十八《四时之刺》，接于《寒热病》LS21-C1001“春取络脉……经腧治骨髓、五脏”句后；

4、 所论为针刺浅深之标准，迁入本位，正补“刺齐”之缺，与《刺齐论》主题相符，义理相贯。

C0128毛：

1、《内经校释》作“毫毛”，并校：“据《 太素》卷二十二三刺及《甲乙》卷五第五补。”

2、《灵枢悬解》卷八《百病始生》作“春气在毛。”

C0128齐：

1、 姚春鹏注：“在此可理解为标准。”

2、 《灵枢悬解》卷八《百病始生》注：“齐，准也。”