中投不高效,但决定巨星上限

本赛季，NBA只有4支球队中投得分占比超过20%（尼克斯、马刺、公牛、森林狼）。这是有史以来的最低值。在上赛季，联盟有6支球队中投得分占比超过20%。在2012-13赛季，这个数字是14支。在1999-2000赛季，联盟只有一支球队中投得分占比未超过20%。它是火箭队的15.6%（这是多么悠久的厌恶中投的传统啊！）

所以，中投的衰落是不争的事实。在此前我们经常讨论三分球得分占比的提升，而提升的份额只能来自于中投的减少。三秒区毕竟是球场上得分效率最高的区域。

这个道理我们老早就懂了。中投的低效不仅仅是体现在静态的数据上。很多时候，中投还是场上最难以吸引包夹或者给进攻创造空间的手段。此外，当你运七八秒然后中投的期间，队友大多时候都在看你表演而没有跑位。

正因如此，莫雷的数据分析一度大行其道。火箭队近年的中投得分占比都没超过10%。当然了，其他球队没有火箭如此极端，但大多数教练都同意，减少低效的两分球是提升进攻效率的重要手段。特别是，如果你一定要投那种长两分，为何不退后一步投三分呢？

这个赛季开始之前，奇才后卫比尔就表示，他要减少长两分。“老兄，我整个夏天一直在说了，最重要的事情就是别投那些长距离的两分球，”比尔有理由要这么做。上赛季常规赛，比尔共出手851球，其中27.9%是来自16尺-24尺的跳投，而这些出手中他仅命中了33.2%。这一数字是那些至少在这个距离出手200球的球员中第二差的。

然而，惠特曼却有不同的看法。“主要是看位置，看他怎么得到的机会，”惠特曼说，“他不应该去投那种接球就投的机会，那种情况下他往往会投长距离两分球，最好还是在三分线外接球，然后带一带球，我还是希望他拥有在场上持球的能力，运几下球，然后干拔跳投。这些机会是我们一直乐于接受的。”

而从战绩来看，那些大比例投中投的球队，有一些成绩依旧名列前茅。马刺本赛季的反潮流显得特立独行，战绩却是十多年来的最佳。截止3月28日，他们的中投得分占比为22.1%，排名联盟第二。两大得分主力莱昂纳德、阿尔德里奇都有大量的背身及中投得分。

快船近几个赛季一直是55胜常客，它们的中投比例也稳定在前列。保罗和格里芬的挡拆后，球如果还在这两人手中，便会有很大的概率以中投结束。保罗的中投得分占比达到29.2%，格里芬则是32.7%。

更重要的是，那些掌握了最顶尖三分技术的球星，并没有很抗拒投三分球。今年1月13日，雷霆对阵森林狼。凯文-杜兰特最后1分44秒包办了球队全部11分——合计四个中距离及三个罚球，帮助雷霆101:96取得胜利。

赛后杜兰特表示，中距离并没有过时。“我不是学分析学的，”杜兰特说，“我认为数据分析有时候很酷，但是这其实让人们忽略了比赛中的很多记忆，我认为那才是基本的。迈克尔-乔丹，科比-布莱恩特，克莱德-德雷克斯勒……中距离是这些伟大球员一直在做的事情。我让我的射程涵盖了这三个范围：篮底下、中距离和三分球。我不会让中距离投篮消失在我的比赛中的。”

三分球大行其道，中投比重被严重压缩，但依旧顽强地存活着。因此，是时候跳出数据分析，去审视中投在比赛中的作用了。

1、中投是一种低效但低风险的得分方式。与此相反，三分球则高效且高风险。

近些年来，中投因为低效而饱受诟病，但那只是从静态的数据而言。实际上，三分球虽高效，但蕴藏着丢篮板的风险。当你中投命中率45%，就会产生55%的篮板机会，但三分命中率35%，就会产生65%的篮板机会。假设篮板率相同，你就少了10%的球权。在关键时刻，一个回合的多寡都会决定比赛的走向。相比之下，把钱放银行利息虽低，但风险比炒股可稳定多了。

在之前的回答中，我也写过。

相关数据统计，在过去五个常规赛季，三分出手次数与胜率的关联性只有0.275，但三分出手次数与进攻效率的关联性接近0.5。与胜率和进攻效率关联性最高的是三分命中率。

上面的数据表明，高三分球出手次数带来了高的得分数字，拉伸了空间，但给防守造成了不稳定。所以，三分球出手多了，进攻效率会提高，但未必带来胜利。而如果三分球命中率高了，得分增多的同时，也不会因投丢回合太多给球队攻防带来太多的后座伤害。

事实上，对巨星而言，这种低效是相对的，并且本身不致命。保罗、帕克等人的中投命中率都超过40%，德克甚至一度达到了48%。巨星能将一种低效的毒瘤打法高效地执行，这是他们享有无限开火权的重要原因。相比之下，当JR、维特斯在中距离投出一记干拔，你就会忍不住抓着头发喊“NO!!"

所以，增加三分球未必能够提升你的战绩，除非你真的投得很准。像勇士那样全队三分命中率达到41.6%的水准，根本难以复制。在之前，依靠大量三分夺冠的热火、马刺，三分命中率也接近40%。没有金刚钻不揽陶瓷活，如果你的三分球没有准到这个程度，那还是老老实实稳扎稳打执行中距离战术。

2、中投是一种重要的持球进攻手段。

大学的时候，隔壁宿舍一个高手告诉我，高手是一定要会中投的。很长一段时间，我都没领会这句话的深意。直到球看得越来越多我才发现，巨星可以空位跳投不温不火，但中距离得分技能匮乏，便一定会付出代价。

比尔上赛季的干拔命中率只有34.9%，但惠特曼依旧只是要求他减少接球就投的长两分，并希望他坚决地投干拔中投。这是一种无可奈何的事。如果你不会干拔中投，拿球时对手就会给你一两米的空间。隆多、埃文斯得到的就是这种待遇。

当然了，也有一种办法可以解决这个问题，那就是去三分线外干拔跳投。哦，我忘了注明，这只是针对库里一人而言。因为他的干拔三分命中率都达到42%%。实际上，你连干拔两分都不准，还要去干拔三分？嗯，我国晋朝时就有一位忧国忧民的大帝思考过这个问题：“干拔两分打铁？何不投三分？”

所以，对于巨星而言，中距离得分是一种必备技能——如果你不想拿球时被放空一两米的话。对于副攻手及角色球员，一定程度的中投也是很重要的。因为，当你在三分线面对对手干扰时，如果不能点起对手，并运一步进三分线跳投，球就会停滞在你手中，这次战术也就宣告终结。

然后，你的跑位并不一定就在三分线外定住。克莱·汤普森有很多卷切是以罚球线为终点。汉密尔顿作为顶尖的无球跑动得分手，本身并不以三分最为突出。他更惯常的得分手段，还是中投。

3、从这种意义来讲，中投也是一种惩罚性的武器。

当前，很多球队在防守时都会放中距离，掐三分线及三秒区。如果你放弃了中距离，就等于放弃了进攻时球场一半的空间。此时，对手需要占据的防守空间，也缩小了一半，布防自然更为从容。

但面对保罗这种中距离干拔高手，这种防守布置就会遭到惩罚。在今年对阵勇士的比赛中，保罗便多次命中这种无人防守的干拔中投。在前几个赛季，保罗的干拔中投，也是第四节末端统治比赛的杀招。

而在这个挡拆横行的时代，你不会中投，便根本策动不了挡拆。因为，当你绕过大个子给你的掩护进入三分线时，面前通常有广阔的空间。当然了，如果你像库里一样三分神准，那自然可以无视这一点点甜头。

另外，越来越多的对手开始玩换防。这时，你不会背打就有可能面临被小吨位的对手防住的尴尬。这方面的笑柄，直到今天我们还记忆犹新。比如07年季后赛首轮的德克，2011年总决赛勒布朗背打不动巴里亚，勇士一上五小乔丹就吃瘪，诺阿被三号位防住……相比之下，像巴恩斯、利文斯顿等人，便有很多给予对手惩罚的经典案例。

所以，中投效率虽低，但它在一定程度上决定着你的上限。安东尼·戴维斯的per值高达31，加入了乔丹、詹姆斯、张伯伦的行列，但没人认为他跟后面几位是一个级别的。这个时代的内线并不需要有全套的背身武器才算得上有统治力，但是，当所有的战术都跑不灵的时候，你必须能够独自拿球解决问题，或者成为源头重新盘活进攻。此时，背身及中距离单挑，就显得尤为重要。