3D玻璃盖板最早是2014年出现在韩国LG手机中，国内vivo于2016年最早采用，2016年~2017年，3D玻璃盖板开始走强，多家主流终端手机厂商纷纷采用，曲面玻璃一跃成为手机盖板高端机型香饽饽。但是2017年3D玻璃产业成绩竟然只有70分？

1：2017年后盖3D玻璃迎来小高潮

据不完全统计，目前有36款搭配3D玻璃盖板的手机，其中，前盖板数量在2016年达到14款，但是2017年仅有2款（三星）；在2017年后盖3D玻璃迎来小高潮；

2017年，受限OLED资源，3D玻璃前盖手机明显减少，这与前盖相比后盖更为高难度的工艺有着密切的关联，同时也是因为OLED屏的产能问题，目前还主要掌握在三星和LG手中，虽然有国内企业如京东方、天马等在不断发力布局中，但短期内国产oled屏产能问题无法解决，而3D玻璃前盖如果没有配置oled屏，将毫无意义。另外，全面屏去年下半年持续发热，前盖3D玻璃的全面屏工艺难度大，所以正面大多数都是2.5D玻璃；

表：2015~2017年出现的3D玻璃手机数量（来源：艾邦）

但是苹果在2017年中推出的3款手机均未采用3D玻璃，VIVO在2017年没有推出玻璃后盖手机，而OPPO甚至从未使用3D玻璃，因此2017年3D玻璃的表现可以说是中规中矩，让我来打分的话，只有70分，比2016年80分少10分；扣分项为，正面3D玻璃只有三星，扣10分，苹果没有采用3D玻璃，扣10分，VIVO没有推出玻璃后盖手机扣5分，OPPO从未采用玻璃后盖，再扣5分；

后盖3D玻璃只算是小高潮，原因：

1：全面屏把大家目前吸引到前盖

2：后盖3D玻璃，3D玻璃产能并未完全爆发

3：后盖就算是2.5D玻璃，工艺难度也比较大，由于玻璃强度不够，需要重新设计后盖，如何把摄像头，散光灯等布置好，需要寻找更多的金属（特别是复杂MIM结构件，以及小件CNC加工资源）

2：苹果与OPPO是主流厂商中从未推出3D玻璃手机的品牌

此前苹果与OPPO采用的都是金属后壳，但是苹果去年9月发布了3款手机都是采用2.5D玻璃，而OPPO近期在日本发布的新机OPPO R11s还是采用金属外壳；

3：VIVO在2016年后，未推出玻璃后盖的手机

在双面玻璃+金属中框成为大趋势的背景下， OPPO、VIVO在2018年春节后是否会采用2.5D或者是3D玻璃手机将成为看点。

4：三星/华为/小米是3D玻璃的主要参与者

前几名厂商中，三星的3D玻璃机型最多，共有8款，华为+荣耀共有6款，小米又5款；但是进入2017年VIVO没有推出3D玻璃手机，且没有推出2.5D后盖的手机；另外金立有2款

表：3D玻璃（前盖或者后盖）主要品牌统计，来源艾邦

5： 3D玻璃主流机型发布价格下探

2017年主流机型的发布均价由2016的4471元 下探到3897元；相比2016年，拥有3D玻璃盖板的手机价格普遍从4000-6000的高端机价格逐渐朝着2000-3000的中低端机型中渗透，这也侧面体现出3D玻璃盖板的工艺在逐渐趋于成熟，盖板的成本越来越低。2017年主流机型发布价格从荣耀9的2299元最低，三星Note8的6988元最高（不包括特殊版本，如华为保时捷等）。

据小编了解，目前行业内3D玻璃盖板的价格平均在70块左右，部分加工厂的更是把成本做到了50-60元/片，相比两年前，盖板的价格下降了很多。

6：2018年3D玻璃前景看好

既然2018年3D玻璃只有70分的成绩，我们有理由相信市场离成熟还有不远的距离。艾邦认为在5G和无线充电的背景下，金属后盖终将会被抛弃，就看OV还能坚持多久。非金属旗舰机后盖在3D和2.5D中选择，除了小米MIX系列之外。在全面屏的浪潮下，重要元器件都会集中在后盖，而玻璃/陶瓷又无法作为复杂结构件支撑，后盖玻璃的设计，以及金属小件的搭配将是2018年的重点。受此影响，3D玻璃相关设备，金属小件CNC，MIM复杂外观件，都会有利，另外前盖的3D玻璃+全面屏将成为研究的重点；

群主微信polytpe888，欢迎交流，并加入手机3D玻璃群。

附图：2014~2017年年手机3D玻璃发展回顾：（按上市时间排序，来源艾邦）

详细介绍可点击文章：【收藏】2014-2018，3D玻璃盖板手机图册分享

本文由艾邦团队编辑，未经授权，禁止转载！

注：以上议程为初定议程，以实际议程为准

阮女士：18312560351（微信同手机号），ruanjiaqi@polytpe.com；

王先生：13265684032（微信同手机号）

江先生：18666186648（微信同手机号）

阅读原文，即可报名