山东建筑材料网络社区

中正式打响!这背后意味着什么?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主
  

  

600亿对30亿的,双方还可能继续加码!


就在几个小时前的凌晨00:40分左右,总统特朗普正式签署了制裁所谓针对“经济侵略行为”的总统备忘录。

   

  

在上周以及更早的时候,媒体的报道特朗普的打算对至少600亿元的产品征税,但昨天根据媒体的披露,目前的进口征税规模是500亿元。涵盖1300个品种,主要是航空、铁路等产品,税率达到25%。


不过,,目前的数字都是说明性的,最后确切是多少要根据白宫后续将更不的具体明细表。


在针对的史无前例的之后,我们国家也第一时间针对予以回击!


反击!对这些产品


今早7:00,,针对进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单并征求公众意见,拟对自进口部分产品,以平衡因对进口钢铁和铝产品给中方利益造成的损失。。



该清单暂定包含7类、128个税项产品,按2017年统计,涉及对华约30亿元。第一部分共计120个税项,涉及对华9.77亿元,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的。第二部分共计8个税项,涉及对华19.92亿元,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的。


。中方根据世贸组织《保障措施协定》有关规定,制定了中止减让清单。


如果中未能在规定时间内达成贸易补偿协议,中方将对第一部分产品行使中止减让权利;中方将在进一步评估措施对的影响后实施第二部分清单。中方保留根据实际情况对措施进行调整的权利,并将按照世贸组织相关规则履行必要程序。


,严重破坏以世贸组织为代表的多边贸易体系,严重干扰正常的国际贸易秩序,已遭到多个世贸组织成员的反对。中方也通过多层次、多渠道与方进行了交涉,将在世贸组织框架下采取法律行动,与其他世贸组织成员共同维护多边贸易规则的稳定和权威。


中作为世界前两大经济体,合作是两国唯一正确的选择,希望双方从中大局出发,相向而行,聚焦合作,管控分歧,共同促进中经贸关系健康稳定发展。中方敦促方尽快解决中方的关切,通过对话协商解决双方的分歧,避免对中合作大局造成损害。


:完全不认同不接受所谓“经济侵略”的说法。

  

,中方不想跟任何人打,但如果有人非逼迫我们打,我们一不会怕,二不会躲。



3月22日例行记者会上,华春莹再次明确表明中方立场,希望方能够认清中经贸关系互利共赢的本质,不要做出损人害己的举动。


对于一些报道提及“经济侵略”这个词,我们完全不能认同也不能接受所谓“经济侵略”这样的说法,因为“侵略”这个词无论从任何方面来讲都绝不会扣到头上。


中背后的重点其实是……


其实对于我们而言,尽管我们采取了反制措施,但相对而言我们还是比较克制的,并没有采取对等的制裁手段。


这可能也有待于后续陆续公布产品方案,以及未来可能存在的加码风险!


当然,在正式打响之后,全球的金融市场的产生强烈的波动,各主要股市暴跌,唯独此前暴哥说过的黄金、上涨。


针对中之间谁可能受到更大的伤害,其实中两国的媒体都有过很多的报道,相关的分析文章也不少,总体来说,就贸易层面的伤害数字来看可能百斤八两。


(这面这张表格是天风证券测算的中损失金额,大家可以看一下,括号里面的是的损失,括号前的数字是可能的损失,最上面的一行是我们对征收的,最左侧的一列是对我们征收的。)



现在大家把焦点是都集中在在上,但其实暴哥觉得有几个焦点其实更为关键。下面暴哥来说一说自己的看法:

       

焦点1:是关键

在暴哥看来,未来争夺战可能会是双方交锋最激烈影响也最大的环节。


首先,现在全球货币政策趋于紧缩,这一点是毋庸置疑的,那么对于的股市和楼市这两个中最大的资产泡沫来说,受到货币政策的冲击产生的后果也是最为强烈的。


而主导货币政策紧缩速度的核心是什么?


其实就是价格。


为什么说是,主要是因为对于全球通胀的影响是最大的。一旦价格持续保持在高位,那么为了抑制通胀的升温,各国势必要进一步的通过紧缩货币政策。


而中在上正分别采取各自的手段来企图左右价格的走势,且由于中两国在生产环节的成本差异,导致实际上更加具备优势。


这么说吧,大家也知道,特朗普上任之后,做的最多的一件事就是松绑的生产能力,并和沙特等主要生产国达成意见上的一致,同时制裁俄罗斯、委内瑞拉等生产国,减少他们的供应。


特朗普之所以这么做目的有几个:


第一,就是报答背后的金主主要就是科赫兄弟等石化产业链大佬对自己的选举支持,并为的产业谋利。


第二,加大自身对价格的影响力。


价格有两方面的因素,一方面是供需,一方面是金融市场。



在供需层面,当最大的消费国被替代之后,在的实际供需层面影响力在降低,而如果重新成为全球最大的供应国,超过俄罗斯和沙特,那么等于是重新获得石油供需层面的影响力。


在金融层面,高盛和大摩在期货市场上的影响力本来就很大,而目前正在搭建自己的期货市场,企图瓦解华尔街对于价格的操控力,那么肯定是不会坐视不管,让市场波动,让金融市场动荡,其实就能够影响期货的顺利推广。(这背后还涉及到人民币和元之间的货币博弈)


第三,影响甚至控制的能源安全


大家都知道对于的进口依存度非常高,超过7成。对来说更为多元的进口来源无疑是能让能源安全最优化。而现在做的是希望多从进口,影响的供应链,为了达到这一目的,通过缩减逆差等等名来实现。(可能有朋友会说,我们可以更多的依靠俄罗斯来化解能源威胁,但是要知道短期逆转进口结构很难,而且俄罗斯和本身也存在利益的交换,过分依靠俄罗斯的能源,对来说可能长远来看不是好事,也深知这一点)


第四,影响的通胀。


从通胀的角度来说,作为的净进口国,的进口价格显然只能通过国际上的价格来作为进口价格的依据。这么一来,、沙特等国携手助推价格上涨的时候,输入性的通胀可能会变得非常强烈。


但对来说,因为是本土能够供给(成本足够低),从加拿大又可以进口大量,的消费完全可以在保证商利润的前提下,尽可能以相对低廉的价格让消费者买到,这么一来,其实相对而言,对于的影响力反而可能不如我们那么大。


这并不是说事前安排好的,但页岩气这种技术革命确实能够带来全球战略上的巨大好处。


而对我们来说,为了能够摆脱能源的掣肘,加强和接壤,拥有天然气和资源的中亚等国联系,是作为对抗的一种手段;而且,3月26日即将推出的期货,实质上就是为了能够让我们施加对价格的影响力,建立一种新的价格标准,不以欧的轻质作为价格锚定的基础,从而最终摆脱被动应对油价的疲态。


当然,期货市场的推出有多元的长远的战略意图,比如这是壮大金融市场,吸引资本进入的手段;再比如这是人民币攫取元强权货币地位的必经之路等等。


就短期来说,一旦价格进一步上升,说实话,对的负面作用要远大于,尤其对的楼市来说,抬升油价无异于帮助刺破楼市泡沫。

       

焦点2:

双方最后的支撑或者说获胜的关键是什么?




,双方才有足够的筹码交锋到底。


此前暴哥也说过,我们国内忽视了,民众,包括的两党对于打的支持度。


,,反而让拥趸更加支持自己。


这意味着特朗普这么做有底气。


而这种底气能够持续多久将决定特朗普贸易保护主义的持久性和强度。


此前暴哥说过,如果敢于全面对的日用品征收,那么时间一长,必然会动摇消费者,尤其那些边际消费者,对于价格变动敏感的,从而动摇特朗普在中期选举中的地位,动摇其资本。


然而,现在我们看到的其实主要集中在工业边缘环节以及所谓高附加值等产品,并没有在日用品等环节上采取更多的手段,。


不过,的选举制度本身终归可能让特朗普功亏一篑。


为什么,,持续的扩大影响力。民主党势必要和共和党做出争夺的姿态。


最近有一个事件,就是Facebook作为操纵选举的工具而产生的风波。作为既得利益者,特朗普很难大公无私的其对Facebook做出高姿态,而民主党肯定会利用这一点,继续在,特朗普的选举获胜有争议等角度做文章。


由于社交媒体的爆炸性发展,目前的选民其实某种程度上已经被社交媒体所传播的信息 所左右,这种新选举变化深入人性,对当下的特朗普 很可能最后演变为成也萧何败萧何的局面,被民主党利用社交媒体的影响力淹没。


那么从的内部来说,当股市不断下跌,民众的钱袋子受损;随着,通过制裁,导致相关进口产品价格提高,让的老百姓感受到生活质量的变化,甚至是生活的压力;再加上民主党为了赢得选举而利用社交媒体打压特朗普和民主党,,或者说不会在朝着一致对外的方向发展,最终特朗普可能倒在的选举制度本身。


对于来说,在制度上其实我们对有先天的无可比拟的优势,我们的集中制度不会有的内耗,这么一来我们的方向性都会是一致对外。


,不用暴哥多说,我们的家国情怀,民族情怀,我们对于灾难对于民族危机的记忆,我们的民族韧性承受度,,越来越一致。


如果转变为一场消耗战,旷日持久,。

       

焦点三:修昔底德陷阱魅影

由于中各方面的差异性,其实暴哥一直觉得,很难像当初和英国的权利交接一般,相对比较顺利。


不可能放任在经贸、国际秩序等层面全面超越自己,占据主导地位,而不采取任何手段。


此前,奥巴马其实就已经把的全球视野聚焦在了亚太地区,特朗普上台之后看似废除了奥巴马的一系列战略动作。


但当时暴哥说,特朗普很可能会建立新的贸易秩序来替代奥巴马的手段。


现在其实特朗普的贸易手段,采取双边措施,并利用所谓豁免权来争夺国际贸易的主导权,以此作为诱饵,来换取相关国家的支持,甚至是站队。


这本身就是企图建立新的以贸易保护主义为核心,企图在贸易上围堵。


而印度太平洋战略其实就是拉印度、、军事等层面围剿,不给一个继续和平崛起,做大自己所需要的平稳外部环境。


所以可以说特朗普看似鲁莽,,只是方法论的差异。


所以,当希望摆脱旧友的经贸秩序,建立一个对不太有利的以贸易保护主义为核心的新贸易秩序的时候,我们如何维持国际贸易自由,其实就和我们未来能够进一步获得全球经贸规则的制定,这一王冠上的明珠息息相关。


的,承诺扩大进口,希望通过我们的内需来建立自己的类似于的商贸生态虹吸效应等等,其实都是我们对应在经贸领域一直存在的修昔底德陷阱魅影的长期手段。


未来,一旦逐渐转变成为和类似的消费性主导大国,随着中之间的互补性降低,可能就真的不在乎说什么和做什么了!到那个时候,也将失去现在的所谓贸易武器。

  

作者:暴哥  来源:暴财经(ID:icaijing123)

   

                                                                                  

想加入钱皓频道,一起提升认知吗?

招募新媒体运营,请戳这里

简历投递:1000808@qq.com 

或加微信:angelalu2016

更多原创精品,点击关键词获取

无人驾驶 / 电竞直播

财报解读 / 区块链加持

95后白皮书 / 传统业转型

AI混战 / 金融+科技

物流业哲学 



举报 | 1楼 回复