价值一百万的窗户,你要不要?

 看见标题点进来的小伙伴们，一定是觉得不可信的。那让我们来看看，到底有多少人会相信吧？

小伙伴们最近的朋友圈有没有刷荒野，刷吃鸡的？小编我也是被带着吃了几把，感受了一下潮流游戏的快感。

想想这几年网络的发展，实在是迅猛。像网红，主播这样的一旦红了，可以说是改变人生一大步。除了游戏主播，还有美食主播，美妆主播等等。让人觉得这个世界真是太丰富多彩有意思了。

越来越多的人开始琢磨着通过网络发家致富，我们看到的往往是，那些成功的案例。但其实网络时代的眼睛依然很挑剔，在这场筛选中，绝大部分的人就像失业一样，被其他竞争者刷下去。这和近几年来的失业率有些相似，换了件衣服而已。

那么，渴望多收入的我们，怎样才能在这个大竞争的背景下，砸个窗户挣一百万呢？

首先介绍一下今天的主角“破窗理论”。说到这我们要搬出一个人物——19世纪经济学家巴斯夏，破窗理论是以他作为批评的靶子而总结出来的，见著文章《看得见的与看不见的》。

简单来说就是，假设在市场饱和的状态下，有一个人砸碎了服装店的玻璃窗，这样的破坏却为玻璃生产商制造商机。他可以拿着这笔钱去购买其他商品。

在乘数效应的作用下，对社会造成危害是一次性的，但是对社会带来的机会是连锁行的。于是有人得出结论，打破一扇窗户，可以创造需求和机会，拉动经济，得大于失。

而穿着各种伪装的理论，在经济学史上可谓是冥顽不化。比如有人认为，战争带来破坏，但是却带来科技的进步和经济发展。宏观调控鼻祖——经济学家凯恩斯也曾说过;如果想不出好的办法，那么造金字塔，地震甚至是灾难也可以起到增加社会财富的作用。

为什么如此多人，甚至经济学巨人都会陷入破窗黑洞中?现在让我们回到故事本身来寻找答案：

   假设你是故事的主人公，一个穷苦的玻璃店主。

你每天做着一件奇怪的事情，你希望别人家的的玻璃赶紧坏了。然后你好去给它换，有一笔可观的收入养家糊口，所以有时候幻想着的对面那家服装店的橱窗，突然陨石坠落，凿出个大洞。

有一天早上起来奇迹发生了，你听到哐当一声，，那再熟悉不过的声音，你冲下楼果不其然服装店的玻璃碎了，而那个捣蛋鬼早就揣着他的“陨石”逃之夭夭。

大家看着一地的碎玻璃陷入沉思（估计在想幸好这样的不幸没有发生在自己家吧）。

你去围观，听见有人慰问:“这么好的玻璃碎了，真可惜。”"可不好几百呢，这得买多少衣服挣回来，不知道是哪个缺心眼的砸的。““谁知道呢，不过人家对面的的玻璃店又有生意了。”听到这儿，你赶紧躲起来，暗自窃喜: 有钱挣了～

大家开始琢磨一面新的橱窗要多少钱，250美元啊，这可是一笔巨款。可这没什么好埋怨的啊，你们的玻璃不破，我做玻璃生意的人吃什么？？

你心里面开始有了小算盘。等你有了这250美元，你可以带着老婆孩子下馆子，还能买几身漂亮衣裳，或者一家人出去旅游也是好主意。虽然这钱来的是人家的心头肉，可这其他商家的兜里也跟着你多了一笔小钱。

大家有钱了，不得消费啊。这么一说，小小的破橱窗，是不是连环的提供资金给很多商家？让很多人获得就业机会？

很好，那么我们是不是可以得出结论: 扔砖头的捣蛋鬼，不但不是祸害还是造福人类了？

这么一想似乎很不对劲，这不和战争破坏带来财富一个道理了。

是的，这就是当年风靡一时的破窗理论带人们走入的误区，接下来我们反着分析一下，看看是不是能得出不一样的结论，毕竟我可不认为战争的大规模破坏是好的。

在整个过程中，围观的我们考虑的只有交易双方，也就是服装店老板和玻璃店主，却忘记了可能出现的男二号缝纫机店主。（这一分析黑兹利特在<一课经济学>中提到过）

因为玻璃碎了，服装店老板拿了250美元修了玻璃，没钱做那套西服，所以这个男二号。缝纫机店主在没亮相之前就被你这个玻璃老板，把钱抢走了，他失去了一笔可观的收入。而这笔收入，我们无法预测它在未来能创在多少财富。

我们看不到那件可能被制造出来的美丽的衣服，看不见这件250美元劳工做出来的衣服。，它可能卖300美元或者更高，那么它的价值比破窗户更高了。

服装店老板有了300美元，等于其他商家也有了比200美元更多的钱。所以破窗理论并非真相，我们所看到的创造就业机会，只不过是你牺牲了可能创造更多就业机会的前提下得来的。

这就像是很多人认为战争的破坏带来了更多的财富一样荒谬。战争的财富也许是通货膨胀的表象，你看到你的钱变多了，但实际上这些钱不如之前的一半有用。

或者说战争以后得人们太渴望和平拼死工作，科技进步创造的财富。

我们的生活中伪装着的“破窗理论”比比皆是，很多时候我们只专注于某一计划的对于特殊人群的影响，却忘记它的整体效益或者它本身能带来的更多的财富。

包括在日常生活中我们也许只考虑到一件事情的即时影响而忘记长期的。比如有时候我会心动于一件十分时髦的衣服。

一咬牙一跺脚就买下来了，结果会发现我因为这件衣服买了五六件东西搭配，隔年就这些衣服就out了，而你那个月的腰包已经掏空。本来应该用来补充营养，看看电影的钱也没了，只得自己为自己的行为买单。

文章最后，我想告诉：大家破窗理论的教训，可以用于很多地方，每一个选择都是一次改变。

想要得到更高的收入，应该认真思考每个决定所放弃的机遇和创造的价值，而收入总是和风险成正比的。看了今天的推送，以后像这种“砸个窗户能有百万收入”的谬论，就算是换了件衣服，大家也要学会去辨别。